또별은 운화가 생산하는 식물 줄기세포가 함유된 식품 브랜드다. 그런데 박옥수 목사는 지난 2005년부터 여러 집회에서 또별을 암과 에이즈를 치료하는 약이라고 홍보했다. 운화도 기쁜소식선교회가 발행하는 소식지의 인터뷰 기사 등을 통해 또별이 암 치료에 효능이 있다고 광고했다. 운화는 지난 2009년과 2010년에 '식품에 대하여 질병의 치료에 효능·효과가 있다는 표시, 광고를 했다'는 이유로 각각 영업정지 7일(검찰 기소유예)과 15일을 처분받았다.

사이비대책연맹, 기쁜소식선교회를 탈퇴한 전해동 씨 등은 지난 7월 5일 기자회견을 열어 박 목사와 운화가 또별을 과장 광고하고 있다고 주장한 바 있다. 이들은 당시 고 김영희 씨의 사연을 피해 사례로 공개했다. 김 씨의 진술서와 자술 동영상에 따르면, 2009년 난소암 3기 진단을 받은 김 씨는 기쁜소식선교회 관계자들의 조언에 따라 병원 치료 대신 또별을 먹었다. 김 씨의 병세는 악화됐고 올해 5월 미국에서 숨졌다. (관련 기사 : 김 씨가 항암 치료를 거부한 까닭)

▲ 사이비종교피해대책연맹은 고발을 앞두고 기자회견을 열어 고발 경위를 설명했다. 기자회견에 참석한 운화 관계자들(아래 사진)은 "운화는 또별을 암 치료제로 광고한 적이 없다"며 반발했다. ⓒ뉴스앤조이 백정훈

운화는 사이비대책연맹과 전해동 씨의 주장이 허위라고 했다. 운화 관계자들은 기자회견장을 찾아와 사이비대책연맹과 전해동 씨를 비난했다. 이들은 "운화가 또별을 암 치료제라고 홍보하면서 판매했고, 이를 믿은 암 치료 환자가 치료를 중단하여 여러 명 사망했다는 주장은 사실이 아니다"고 했다. 소란이 일어나자 사이비대책연맹 측은 운화 관계자들을 기자회견장에서 퇴장시켰다.

운화는 또별과 관련해 문제를 제기한 전해동 씨와 이를 보도한 언론사를 상대로 소송도 진행 중이다. <신동아> 9월 호는 박옥수 목사와 운화가 또별을 과장 광고했고, 박 목사와 운화의 권유에 따라 병원 치료를 포기하고 또별을 복용한 8명의 암 환자가 사망했다고 보도했다. 이에 운화는 서울중앙지방법원에 <신동아> 9월 호의 판매를 금지해 달라는 가처분을 신청했다. 하지만 법원은 가처분을 기각했다. 법원은 "사건 기사의 주요 내용에 관하여 피신청인(<신동아>)이 의혹의 근거로 삼고 있는 내용들은 어느 정도 사실에 부합하는 사정들을 토대로 작성되었다고 판단된다"고 했다.

판매 금지 가처분이 기각되자 운화는 전해동 씨와 <신동아>를 상대로 민·형사 소송을 제기했다. 운화 도은진 팀장은 <뉴스앤조이>와 한 통화에서 "운화의 명예를 훼손하고 허위 사실을 유포한 혐의로 전해동 씨와 <신동아>를 고소·고발했다. 경찰 조사가 진행 중이다. 법정에서 진실이 밝혀질 것이다"고 했다.

기쁜소식선교회 측은 박옥수 목사의 사기 혐의를 부인했다. 박 목사가 수차례에 걸쳐 또별을 암 치료제라고 광고한 것과 관련해 기쁜소식선교회의 한 관계자는 "어떤 사람은 또별을 먹고 효과를 봤다. 몸에 좋은 것을 약이라고 표현하는 경우가 있다. 박 목사의 말도 여기에 해당한다"고 주장했다.